پاسخ معاونت علمی به انتقاد کنشگران صنایع خلاق ما متولی انحصاری نیستیم
به گزارش شاه بلاگ، معاون ستاد فناوری های نرم و صنایع خلاق معاونت علمی اظهار داشت: این ستاد متولی انحصاری صنایع خلاق کشور نیست بلکه نقش هماهنگ کننده و تسهیلگر دارد.
به گزارش شاه بلاگ به نقل از مهر، ششمین دورهمی شبکه زیست بوم خلاق (CEN) با حضور بهروز آهنگربیک، معاون ستاد فناوری های نرم و صنایع خلاق معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان ریاست جمهوری برگزار شد.
در این نشست که با رویکرد نقد عملکرد دستگاه های دولتی در حوزه صنایع خلاق همراه بود، آهنگربیک ضمن استقبال از مطالبه گری کنشگران این حوزه، به تشریح چالش های ساختاری، مأموریت های قانونی و ضرورتهای حکمرانی در توسعه صنایع خلاق پرداخت.
حکمرانی؛ پیش شرط اجتناب ناپذیر توسعه
آهنگربیک با تکیه بر این که توسعه در هیچ کجای جهان، چه در مدلهای شرق آسیا و چه در کشورهای توسعه یافته غربی، بدون دست فرمان حکمرانی محقق نشده است، گفت: این تصور که میتوان دولت را بطور کامل از چرخه توسعه حذف نمود و به نتایج مطلوب رسید، با واقعیت های اقتصادی جهان هماهنگی ندارد. تجربه جهانی ۵۰۰ سال گذشته نشان میدهد که حکمرانی، رکن اصلی پیشرفت است و حتی منتقدانِ حضور دولت در اقتصاد، در بزنگاه های اجرایی، ناگزیر به استفاده از ظرفیتهای حاکمیتی روی می آورند.
وی اضافه کرد: تلاش ما در ستاد، فراتر از نقش های تشریفاتی و نمادین، ورود به لایه های تخصصی و کارشناسی برای حل چالش های عینی شرکت ها همچون موانع تامین مالی و چالش های صادراتی است.
ستاد، متولی انحصاری صنایع خلاق نیست؛ هماهنگ کننده است
معاون ستاد فناوری های نرم و صنایع خلاق معاونت علمی با پاسخ به یکی از انتقادات اصلی بر مبنای متولی گری معاونت علمی ساختار قانونی این نهاد را تشریح کرد: این ستاد، متولی انحصاری صنایع خلاق کشور نیست؛ بلکه بر مبنای تکالیف مندرج در نقشه جامع علمی کشور و ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی، نقش «هماهنگ کننده» و «تسهیل گر» را بر عهده دارد.
وی در ادامه توضیح داد: صنایع خلاق در ایران با سه بعد صنعتی، اقتصادی و فناورانه تعریف شده است. وجود نزدیک به ۱۹ دستگاه فرهنگی با مأموریت های متکثر و گاه غیرهم راستا، لزوم ایجاد یک نهاد بالادستی برای هم افزایی را ایجاب می کرد. ستاد فناوری های نرم با هدف ایجاد همرسانی میان این دستگاه ها تشکیل شد تا از جزیره ای عمل کردن نهادهای فرهنگی پیشگیری کند.
تعریف ۴ کارویژه برای توسعه صنایع خلاق
آهنگربیک در تشریح کارویژه های این ستاد، چهار محور «سیاست گذاری، نهادسازی، شبکه سازی و حمایت» را بعنوان ستون های اصلی فعالیت برشمرد و اظهار داشت: در صورتیکه بیشتر کنشگران تنها بُعد حمایتی (مانند تسهیلات صندوق نوآوری و شکوفایی) را می شناسند، مأموریت اصلی ما تغییر ریل از بودجه های حمایتی به سوی اقتصادِ مقیاس پذیر و دلاری است؛ چونکه صنایع خلاق تا آن زمان که به اقتصاد دلاری نرسد، نمی تواند جهش واقعی ایجاد نماید.
پذیرش خطای مدلهای گذشته و ضرورت بازنگری
یکی از بخش های مهم سخنان آهنگربیک، اذعان به اشتباهات اجرائی معاونت علمی در ادوار گذشته بود.
وی اظهار داشت: ما در مدیریت خانه های نوآوری و مراکز خلاق، خطاهایی داشته ایم که احتیاج به بازبینی جدی دارند. بطور مثال، استفاده از مدلهای سنتی منتورینگ که در آن اساتید دانشگاهیِ بدون تجربه کارآفرینی به مشاوره می پرداختند، اشتباه بود. ما از نقد صریح کنشگران استقبال می کنیم؛ چونکه اکوسیستمی که امروز از عملکرد معاونت علمی مطالبه گری می کند، حاصل بذری است که خودِ ما کاشته ایم.
معاون ستاد فناوری های نرم در جواب تفاوت جایگاه این ستاد با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، تاکید کرد: تفاوت بنیادین ما در بدنه کارشناسی است. وزارت ارشاد بااینکه متولی اصلی فرهنگ است، اما بدون بدنه تخصصیِ متمرکز بر «فناوری» است. در مقابل، معاونت علمی با استفاده از نیروی انسانی جوان، نخبه و تحصیل کرده در دانشگاه های تراز اول کشور، نگاهی بطورکامل فنی و نوآورانه به صنایع خلاق دارد. این بدنه جوان و انعطاف پذیر، برعکس ساختارهای صلب و بوروکراتیک، زبانِ کنشگران زیست بوم را به خوبی درک می کند.
وی در انتها با تکیه بر لزوم توسعه کمی و کیفی خانه های خلاق برای تأثیرگذاری بیشتر در بودجه ریزی های ملی، اشاره کرد: ما به دنبال ایجاد اکوسیستمی هستیم که نه تنها در مقابل معاونت علمی، بلکه در مقابل تمام دستگاه های دولتی پرسشگر و مطالبه گر باشد؛ چونکه این پویایی، ضامن سلامت و توسعه پایدار صنایع خلاق در کشور است.
به اجمال، آهنگربیک با تاکید بر اینکه توسعه در هیچ کجای جهان، چه در مدل های شرق آسیا و چه در کشورهای توسعه یافته غربی، بدون دست فرمان حکمرانی محقق نشده است، اظهار داشت: این تصور که میتوان دولت را به طور کامل از چرخه توسعه حذف نمود و به نتایج مطلوب رسید، با واقعیت های اقتصادی جهان هماهنگی ندارد. معاون ستاد فناوری های نرم و صنایع خلاق معاونت علمی با پاسخ به یکی از انتقادات اصلی بر اساس متولی گری معاونت علمی ساختار قانونی این نهاد را تشریح کرد: این ستاد، متولی انحصاری صنایع خلاق کشور نیست؛ بلکه بر اساس تکالیف مندرج در نقشه جامع علمی کشور و ابلاغیه شورایعالی انقلاب فرهنگی، نقش هماهنگ کننده و تسهیل گر را بر عهده دارد. ما از نقد صریح کنشگران استقبال می کنیم؛ چراکه اکوسیستمی که امروز از عملکرد معاونت علمی مطالبه گری می کند، حاصل بذری است که خودِ ما کاشته ایم. معاون ستاد فناوری های نرم در جواب تفاوت جایگاه این ستاد با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، تصریح کرد: تفاوت بنیادین ما در بدنه کارشناسی است.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب